четвер, 18 грудня 2014 р.

Як не потрібно робити презентації

Загальні принципи:
         Оформлення не повинне заважати сприйманню матеріалу;
         будь-який прийом (колір, фон, тінь, рамка, малюнок, список) повинен бути обґрунтований і працювати на головну ідею презентації;
         не потрібно повторювати повністю текст, який буде сказаний, тільки основні моменти.

 




1) слайд – жахливий стиль оформлення, до речі, це один із стандартних стилів Office 2003.
         для чого потрібні ці годинники і стопки паперу?
         для чого потрібна “папугайська” палітра кольорів?
         фонові малюнки заважають читати заголовок слайду;
         рамки нагадують про траурну символіку.

2) слайд:
         стиль оформлення відрізняється від першого слайду;
         заголовок погано читається на такому фоні;
         шрифт тексту основної частини більший, ніж шрифт заголовка;
         не зрозуміло, для чого тут вага;
         малюнок на підходить, тим більше обертається;
         в списку текст дуже близько до маркера;
         слово «Розповсюдження» набрано всіма великими буквами, частина його відірвалася і переїхала на наступний рядок;
         слово «Марса» зайшло в область маркерів.















3) слайд:
         знову новий стиль оформлення слайду;
         заголовок притиснений до верху;
         для чого ця округлена рамка? яку функцію вона несе?
         виведений повністю текст, а не тези;
         немає крапки в кінці речення;
         текст заходить в область заголовка (вище лінії);
         текст написаний такою мовою, що зрозуміти його дуже важко;
         недолік  думки компенсується туманним викладом.

















4) слайд:
         знову новий стиль оформлення;
         невдалий колір заголовка; не зрозуміло, для чого обрамлювати його в білий прямокутник;
         анімація “друкарська машинка” стомлює і утруднює читання;
         сині маркери списку практично не видно;
         чорний текст на синьому фоні не читається.



5) слайд:
         заголовка ще немає, а на слайді – якісь незрозумілі матеріали;
         анімація тільки заважає сприймати матеріал;
         шрифт заголовка менший ніж в основного тексту;
         для чого тут олівці і крейда?
         жахливі рамки, до того ж різного кольору (їх краще взагалі забрати);
         для списків потрібно використовувати тільки вирівнювання вліво, для стовпчика чисел - вправо;
         блоки тексту і малюнки прилягають до границі слайду;
         дрібний шрифт в правому текстовому блоці;
         малюнок не належить до теми і виходить в область заголовка;
         багато порожнього місця.

 
6) слайд:
         заголовок заходить на малюнок шаблону;
         перший елемент списку зайшов в область заголовка і на малюнок;
         невдалий колір основного тексту;
         багато вільного місця внизу (можна збільшити шрифт);
         анімація тільки заважає сприйманню.




7) слайд:
         для чого еліпс???
         якщо передбачається, що це стартовий слайд розділу, то дуже дрібний шрифт;
         невдалий вибір кольорів (синій на зеленому).




8) слайд:

         в серйозній презентації використовується стиль коміксів;
         слайд випадає з загального оформлення презентації;
         що означають бульбашки?
         пузирі лізуть на заголовок, який забагато зміщений вверх;
         всередині пузирів відриваються частини слів і навіть букви;
         незрозуміло, що робить чоловік і куди він показує указкою.




9) слайд:
         для чого заголовок в прямокутнику, тим більше в зеленім і з рамкою?
         занадто мілкий шрифт заголовку;

         заголовок частково перекриває елемент шаблону;
         основний текст в зносці (для чого), вилізає за її границі;
         вирівнювання по ширині призводить до великих інтервалів між словами;
         краще зробити список в основній частині слайду.





10) слайд:

         незрозумілий текст заголовка;
         заголовок в три рядки – дуже погано, краще – в один, в крайньому випадку – в два;
         заголовок лізе на роздільну лінію;
         в тексті використовується попугайська розкраска;
         другий і четвертий абзаци дуже погано читаються;
         список з одного елемента;
         крапка з комою в кінці першого речення.




11) слайд: 

 •         це таблиця, в якій заголовок і один робочий рядок (???);
         незрозумілий зв’язок і взаємодія елементів в чотирьох комірках;
         в комірці (2,2) текст починається з маленької букви, в усіх інших – з великої;
         шаблон заважає сприймати матеріал.



12) слайд:

         чому елементи побудовані у вигляді піраміди?
         піраміда нерівна, рамки перекривають одна другу;
         текст вилазить за рамку;
         для чого використовується колір? чому саме такі кольори?
         палітра типу «попугай»;
         частина тексту погано читається, особливо через проектор.





Матеріал з сайту http://www.vasromanter.narod.ru/ (сайт Васильчика Р.М.)